MESLEKTAŞLARIMIZIN DİKKATİNE

İkinci Avukatın Yazılı Bildirim Yükümlülüğü ve Disiplin Sorumluluğu Hakkında Önemli Duyuru

Değerli Meslektaşlarımız,

Avukatlık mesleğinin temelini oluşturan karşılıklı güven, mesleki dayanışma ve meslektaşın emeğine saygı ilkeleri bakımından önem taşıyan Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'nın 39. maddesi hakkında yaşanan hukuki süreç, Danıştay Sekizinci Dairesinin 16.09.2026 tarihli, E.2026/4659, K.2026/4931 sayılı kararıyla yeni bir aşamaya ulaşmıştır.

Anılan kararda, bir işin takibi için daha önce vekâlet verilmiş bir avukat bulunmasına rağmen, ikinci avukat tarafından ilk avukata yazılı bildirim yapılmaksızın işin üstlenilmesi nedeniyle uygulanan disiplin cezası hukuka uygun bulunmuş; Meslek Kuralları'nın 39. maddesinin iptali istemi reddedilmiştir.

Danıştay, söz konusu yükümlülüğün yalnızca şekli bir bildirimden ibaret olmadığını; önceki avukatın mesleki emeğinin gözetilmesi, meslektaşlar arasındaki güven ilişkisinin sürdürülmesi ve avukatlık mesleğinin düzen ve geleneklerinin korunması amacına hizmet ettiğini ortaya koymuştur.

Önemle vurgulamak isteriz ki;

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 172. maddesi kapsamında iş sahibine yüklenen, ilk avukatın yazılı muvafakatini isteme yükümlülüğü ile ikinci avukatın Meslek Kuralları'nın 39. maddesinden kaynaklanan yazılı bildirim yükümlülüğü birbirinden bağımsız ve birbirini tamamlayan iki ayrı hukuki sorumluluktur.

Bu nedenle, müvekkilin önceki avukatıyla vekâlet ilişkisini sona erdirdiğini beyan etmesi veya gerekli muvafakatin alındığını bildirmesi, işi üstlenecek ikinci avukatın ilk meslektaşına yazılı olarak bilgi verme yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmamaktadır.

Konunun disiplin hukuku bakımından taşıdığı önem, 7571 sayılı Kanun ile yapılan yasal değişiklikle daha da belirgin hâle gelmiştir. Nitekim Avukatlık Kanunu'nun 135. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (k) bendiyle, aynı işte daha önce görevlendirilmiş meslektaşını bilgilendirmeden işi kabul eden avukat bakımından uyarma yaptırımı öngörülmüştür. Böylelikle meslektaşlar arası iletişim ve dayanışmanın gereği olan bu yükümlülük, ihlali doğrudan disiplin hukuku kapsamında karşılık bulan açık bir kanuni düzenlemeye kavuşturulmuştur.

Bu itibarla, meslektaşlarımızın yeni bir vekâlet ilişkisi kurarken aynı işin daha önce başka bir avukat tarafından üstlenilip üstlenilmediğini gözetmeleri; böyle bir durumun varlığı hâlinde, işi kabul etmeden önce ilk avukata yazılı bildirimde bulunmaları ve bu yükümlülüğün yerine getirildiğini ortaya koyabilecek bildirim belgelerini muhafaza etmeleri önem arz etmektedir.

Bu yükümlülüğün ihlali, somut olayın koşullarına göre disiplin sorumluluğunu beraberinde getirebilecektir.

Baromuz, mesleki dayanışmanın güçlendirilmesi, meslektaş emeğinin korunması ve disiplin yaptırımlarına sebebiyet verebilecek uygulamaların önlenmesi amacıyla tüm meslektaşlarımızın konuya gerekli hassasiyeti göstermesini önemle hatırlatmaktadır.

Bilgilerinize sunar, meslek hayatınızda başarılar dileriz.

ANKARA 2 NOLU BAROSU BAŞKANLIĞI

TBB DUYURU: 2026/39

KARAR LİNKİ: DANIŞTAY KARARI